本文摘要：别让 我很弱我有理 杀害一切四川师大杀人案件还在持续烘烤，疑犯母亲与受害人哥哥展开了首次电话交流。

别让 我很弱我有理 杀害一切四川师大杀人案件还在持续烘烤，疑犯母亲与受害人哥哥展开了首次电话交流。称之为其儿子杀人，是因为有精神方面疾病，警方已为其申请人了精神检验。至于为何不告诉他学校，她问：“有精神病让人告诉对孩子的未来影响很差。

”这不已让许多网友深感不满，这种“我很弱我有理”的思路能杀害一切吗？ 诚然，四川师大杀人事件令其许多人深感悲伤。有不少人反省学校教育，有不少人反省社会道德底线问题，但有一个更加最重要的问题亟需面临。

违反法律之后按兵不动，往往不会取得不少同情，甚至让人陷于一种“我很弱我有理”的怪圈之中。这种思路一旦蔓延到出去，后果不堪设想，应当及时制止。

@Gemini琪_：怎么会以后入学，每个人都必须再行做到一下心理测试吗？ @怪我太甜美啊咯哈：精神疾病患者为何还能长时间上学？家长过于不负责任了。这下事发了。

@皮卡丘是谁啊：害怕腹“精神病”标签，最后替换成了“杀人犯”。孩子抑郁症的主要责任是父母。@一命猫妖：有可能我说道得较为好听，这是一所师范学校，以后出来都是为人师表的。这要是去学校教书，抑郁症一起，怎么会把班里小朋友也斧头了？细思恐极！ @嘿呦萝卜：抑郁症不出法律正当理由的条款中，很多人不存在有所不同程度的抑郁症偏向。

法律的精神病正当理由针对的是那些发作一起丧失思维辨别，无法控制自身不道德的精神病。从心里障碍到精神障碍再行到精神疾病，这是有所不同的程度，其中具备质量逆的差异，知道超过精神病的程度，这个人早已无法长时间上学了。@狂人的新马甲：精神疾病发作，无法控制自身不道德可以解读。但视而不见其不道德的父母，不但不想其拒绝接受化疗，反而把类似于定时炸弹的嫌疑人送来去大学就读于，本身就没起着监护起到，应当受到追究责任。

曾多次有这样一则新闻，一位老太太跪公交车，自己坐过站并未等候，反应过来后，偏要在两个站点中间等候。司机制止，她就用拐杖打伤正在驾车的公交司机，漠视车上所有乘客的生命。老太太就是趁此了司机、乘客会对自己动手，为所欲为，这就是“我很弱我有理”的典型代表。

许多还债不还耍无赖的人也是如此，但今天，我们辩论的不是拿钱可以解决问题的小事，而是消逝的年长生命。这时候，请求别被“我很弱我有理”杀害，我们期望公正的裁判。

本文来源：网上ag百家-www.nigdecigkofte.com